スマロス、宝塚とSMAPの共演の録画番組を見返して。SMAP vs 宝塚?スターとアイドルの違い

マンボーオールインワンゲル > スターとアイドルの違い > スマロス、宝塚とSMAPの共演の録画番組を見返して。SMAP vs 宝塚?スターとアイドルの違い

スマロス、宝塚とSMAPの共演の録画番組を見返して。SMAP vs 宝塚?スターとアイドルの違い

SMAPはテレビで見ているだけでCDはアルバム1枚とシングル数曲くらいしか持っていません。  宝塚も有料チャンネルでたまに気が向けば見る程度でそれほど深い知識はありません。  宝塚とSMAPが共演した番組を録画して積ん読なら、積ん録していたままなので、録画を見てみました。  宝塚の人と宝塚風の踊りや芝居にSMAPが挑戦していました。やっぱり本職のタカラジェンヌはキリッとしていました。ただ、テレビのバラエティ慣れしていない人が多いようで、SMAPが上手くフォローして笑いに変えていました。  それぞれ、伝統的に受け継がれてきた型があり、宝塚とSMAPどちらも素敵だなと思いました。  宝塚は宝塚の舞台用の芝居、踊りの型があり、舞台映えするキレのある動き、キザな位の男役の演技が魅力です。バレエから派生している振り付けが多いので、男役も娘役も背筋がピンと伸びていて、背中に物差しでも入っているのかと思うほど姿勢がいいです。  SMAPは、ジャニーズの型があります。アイドルとしての踊り、男っぽくというより中性的な魅力が活かせるような振り付けです。ジャニーズ事務所の上層部がSMAPは踊れないとか言ったとか言わないとか。ジャニーズ全体に言えることで、SMAPだけの話じゃないでしょう?ジャニーズの外から見たら五十歩百歩、踊れる本職のダンサーが幾らでもいます。  テレビやコンサートでジャニーズが、ジャニーズJr.ではないバックダンサーを従えて踊るときがあります。バックダンサーの方が圧倒的に上手です。  それでも、バックダンサーを従えて踊る○○君が頑張っている姿がウケるのでしょう。下手過ぎず、完璧過ぎない、ちょっと隙がある踊りがジャニーズの魅力だと思います。  雇われバックダンサーより○○君の方が上手いと言い張る人もいますが、ファンはまあそういうものですよね。贔屓の引き倒しもファンの楽しみです。  踊りや舞台の芝居だけでいえば、宝塚の人の方が圧倒的に上手でしょう。  絶対にテレビや舞台ではやらないと思いますが、もしも、宝塚の男役の人がSMAPや他のジャニーズの曲の踊りをやったら和違和感があると思います。  隙が無さ過ぎると言えばいいでしょうか。キレキレで完璧過ぎる踊りは宝塚のレビューだから華やかに映えるのです。  それぞれ、宝塚には宝塚の伝統と型が、ジャニーズにはジャニーズの伝統と型があるので、双方これからも長く続いてくれるといいなと思います。  宝塚は舞台をテレビの有料放送で見られるのである意味気楽です。アラフォーなのでもう、ジャニーズのCDやDVDを買いに行く勇気がありません。アマゾンや楽天でポチろうかしらと考えてしまいます。  はっ、私はもう嵐しか顔と名前が一致しない…と今気がつきました。時代と自分の歳を感じます。

手汗デートどうする